¡ATENCIÓN!
Próxima Reunión:
Martes 26 de Agosto de 2008- 19:00 hs.
Salón de Vitalicios de San Lorenzo de Almagro
Inclán y Muñiz
- Capital Federal |
QUE VUELVAN
LOS VISITANTES
|
 |
Renunció Javier Castrilli - 12 de Agosto de 2008
El ex árbitro no continuará a cargo de la seguridad de espectáculos futbolísticos. En su dimisión, argumentó "diferencias políticas", las cuales fueron confirmadas por el ministro Aníbal Fernández en C5N
El ex árbitro internacional Javier Castrilli renunció esta tarde como titular de la Subsecretaría de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos (SUBSEF) y manifestó su "desacuerdo" con las políticas de seguridad adoptadas por el Ministerio de Justicia y Seguridad, a cargo de Aníbal Fernández.
“Le agradezco al Ministro, la confianza depositada. Hubo diferencias que se fueron acumulando a través del tiempo y cuando esas diferencias afectan cuestiones medulares como las butacas en los estadios de Capital, no tiene razón continuar”, manifestó Javier Castrilli a Radio 10.
El ministro de Justicia, Aníbal Fernández, se mostró sorprendido por la noticia y calificó como “extraña” la salida del ex árbitro del Gobierno. “Me avisó y a los dos minutos estaba hablando con la prensa… son decisiones que toman los hombres”, dijo.
Además, explicó que las diferencias surgieron en los últimos días producto de una prórroga que ordenó el ministro Fernández para que los clubes puedan seguir utilizando sus estadios sin tener butacas para todos los espectadores.
“Durante varios años, sabiendo que los clubes tienen problemas económicos, se fue prorrogando. Si tenemos que otorgar una prórroga más, estamos de acuerdo. Y lo hacemos coincidir con la legislación para los estadios en la Capital, que empieza a regir en agosto de 2009”, explicó Fernández en C5N.
Las razones de Castrilli
“En la FIFA hace 10 años no es materia de discusión el tema de los espectadores sentados. Ellos se agarran la cabeza de cómo Brasil y la Argentina mantienen los espectadores parados. Los dirigentes se tienen que dar cuenta, porque ellos son responsables de esto. El dirigente es un organizador de espectáculos. Rescato a Vélez, River y San Lorenzo que estaban dispuestos a ponerlos”, argumentó en Radio 10.
"La solución al tema de la violencia no se resuelve con que estén todos sentados, sino por el exceso de aforo", afirmó Castrilli dejando en claro su decisión de dejar el cargo de subsecretario de seguridad de espectáculos futbolísticos.
Asimismo, agregó que “transformar una realidad, lleva mucho tiempo y los objetivos no se miden a corto plazo. Muchas cosas se lograron a través de leyes y es importante que se vayan cumpliendo”, aludiendo a la labor que realizó hasta la fecha.
PARA QUE VUELVAN LOS VISITANTES - JUEVES 24-07 19:00 hs. TODOS A LA AFA
Luego de enterarnos de que la AFA decidiera matener la restriccion de publico visitante al menos por los proximos cinco (5) años, varias organizaciones del ascenso, a las cuales nos sumamos, decidieron organizar una marcha de protesta el proximo Jueves 24-07 a las 19:00 hs en la A.F.A. (Viamonte 1366-Cap. Fed.).
La medida que originalmente se tildo de “transitoria” se puso en marcha con el fin de implementar una serie de medidas en los estadios que garantizaran la seguridad (puertas altas-entradas magneticas-mejoras en la infraestructura), todo este gran plan anunciado por la AFA hace un año quedo en un total olvido y nada se cumplio.
Ahora estos dirigentes pretenden desterrar la palabra VISITANTE de todo evento futbolistico, quieren asegurar por cinco años la prohibición en el ascenso y tienen un plan para eliminar el publico visitante en Primera en los proximos dos años (Plan diseñado por Gamez), si a esto le sumamos la obligatoriedad del uso de butacas en todos los estadios podemos ver claramente que el objetivo es poner fin a la historica pasion popular sin intentar frenar o castigar a los violentos.
El INADI ya nos dio la razon y aseguro que no se puede tomar a todos los que vamos a ver a nuestros equipos como violentos, sino que se debe identificar y separar a los que provocan incidentes, los cuales en la mayoria de los casos fueron creados y apañados por los mismos dirigentes.
Ante esta absoluta injusticia los hinchas pacificos de todos los equipos exigimos un cambio de politica de inmediato.
NO DEJEMOS QUE NOS ROBEN LA ALEGRIA DE PODER IR A LA CANCHA
EL JUEVES 24-07 19:00 HS - TODOS A LA AFA
DE NUEVO CON LAS BUTACAS. (20-07-2008)
De un tiempo a esta parte se ha querido imponer la incorporacion de butacas en las tribunas populares. Ello como bastion de una pretendida lucha contra la violencia.
Como todo tiene un comienzo, cabe explicar esta politica de "todos sentados". Para poder determinar, ¿como ? ¿ donde ? y ¿por que? se llego a la conclusion de que las butacas son un instrumento anti-violencia.
Vayamos al tema: es recurrente que politicos y periodistas recuerden a Europa ( en especial a Inglaterra ) como ejemplo de politicas eficaces para combatir la violencia. Y me animo a decir que son muy pocos los que conocen dicha experiencia.
Con el nombre de "Desastre de Hillsborough" se designa a una avalancha mortal ocasionada 1989 en el estadio del Sheffield United. 98 muertos y mas de 400 heridos. Todos ellos hinchas del Liverpool.
En un principio, el periodismo y la policia ( ¿ cuando no ? ) adjudico el desastre al accionar de los hinchas incontrolados. Tiempo mas tarde se llego a la conclusion de que se debio a los problema estructurales del estadio y a la mala accion de la policia; que cegada por su panico a los hinchas violentos provoco la avalancha.
Todas las victimas murieron estrelladas contra una reja, que nadie sabia como abrir, o pisoteadas por los que caian detras (cualquier semejanza con lo que sucede en Argentina es inevitable).
Ahora bien, ante este lamentable hecho los ingleses encargaron una investigacion parlamentaria. Que resulta conocido como Informe Taylor. Del cual se desprenden las siguientes conclusiones:
a) ESTADIOS EN MALAS CONDICIONES: Obsolescencia y precariedad de los estadios era lo corriente. No estaban previstas suficientes salidas
b) AUSENCIA DE COMODIDADES Y MALTRATO A LOS HINCHAS. Los espectadores eran tratados como bestias, como culpables, como trasgresores.Las insalaciones se pensaba a partir del imaginario en el que predominaban las tragresiones. Baños en mal estado, puestos de comida en condiciones antihigienicas, ausencias de cestos para basura. (las condiciones civilizadas pueden llevar a conductas civilizadas). Estadios desagradables, frios, humedos, con instalaciones sanitarias minimas y sucias, con provision de alimentos minima. Es justo pensar que: donde la gente es tratada como animales no es sorpresa que actuen como animales)
c) HOOLIGANISMO. Toda a organizacion del espectaculo se proyecta en la hipotesis de conflicto con los hooligans. Ello cuando los hooligans eran una escasa cantidad de espectadores: Un porcentajes infimo en relacion al total de los espectadores. La mayoria se comporta bien, y cabe enfocarse en este sector. Manteniendo el cotrol sobre los que se portan mal.
d) ALCOHOLISMO. El alcohol es algo social en Inglaterra. Por ende se proponia la regulacion mas que la prohibicion. La ley seca carece de sentido. Se propuso entonces la venta regulada dentro del estadio.
e) CONDUCCION DE LOS CLUBES. Falta de comunicacion entre directivos e hinchas.
f) MEDIOS DE COMUNICACION: El papel de los medios. Y la cobertura de los medios de los hechos de violencia, basada en sensacionalismos, mala informacion y errores conceptuales ( ej: las simpatias ultraderechistas de los hooligans, que salvo casos aislados son pura fantasia).
Recomendaciones:
a) Mejorar las condiciones de los estadios ( regular las bocas de salida, debiendo existir las puertas necesarias para que los hinchas puedan abandonar el estadio en pocos minutos. La regulacion minuciosa para fijar la cantidad de espectadores por superficie, tomando en cuenta el angulo de inclinacion de las tribunas a los efectos de garantizar la visibilidad, etc.)
b) Profundizar las comodidades y recibimiento de los hinchas ( salubridad, confort, seguridad en sentido amplio. Recambio de instalaciones y mejoramiento de comodidades.).
c) Sentar a todos los espectadores. La politica de todos sentados que se pretende implementar aca. Que trajo su polemica entre las asociaciones de hinchas ingleses.
d) Prohibir la venta de entradas en los en los estadios y los dias de partido.
f) Constituir un Consejo que trabaje, investigue y este en contacto con los hinchas.
g) Destacar con colores vivos todas las vias de salida de los estadios.
h) Eliminar las vallas, alambrados o rejas perimetrales. ( ES MAS PELIGROSA UNA AVALANCHA MORTAL QUE UNA INVASION AL CAMPO. QUE A SU VEZ FUE RIGUROSAMENTE PENADA.)
i) Formar cuerpos especializados en temas de violencia en las cancha ( Gente apta para manejar los conflictos y para prevenir los accidentes)
j) Control computarizado de la venta de entradas.
k) Excluir de las inmediaciones de la cancha a quienes no tengan entradas.
l) Mejorar la instalcion de camaras de video
ll) Penar a quienes atenten violentamene contra otros.
m) Generar un esquema de identificacion de hinchas.
n) Reduccion paulatina de la policia dentro del estadio.
ñ) Las medidas debe asegurar un igual tratamiento a locales y visitantes.
Un año despues todas estas recomendaciones fueron transformadas en ley. Y se creo un organo regulador (FLA) que habilita o no un estadio para desarrollarse un partido de futbol. Para eso somete a los estadios a dos inspecciones anuales. Una de ellas sin espectadores y otras en dia de partido. Asimismo es el organismo que supervisa a capacitacion de los grupos especializados en temas de violencia en las cancha ( "preventores").
MIENTRAS TANTO ¿ que hacen nuestros politicos en Argentina ?
Invocando el modelo ingles, se limitan a las clausulas represivas . TODOS SENTADOS TODOS FILMADOS. PROHIBICION DE CONCURRENCIA DEL PUBLICO VISITANTE, ETC.
¿ DEL RESTO DE LAS RECOMENDACIONES ? NADA. NI SE HABLA. NO HAY PERSPECTIVAS DE LA SEGURIDAD EN SU SENTIDO AMPLIO ( COMODIDAD, EN VEZ DE LA PARANOIA ANTI HINCHA ) NI DE PROGRAMAS SOCIALES NI DE NADA PARECIDO.
EN ESTOS DIAS SE HABLA ESPECIALMENTE DE LA POLITICA DE LAS BUTACAS, MEDIDA REPRESIVA QUE A NUESTRO ENTENDAR MERECE UN DEBATE MUY AMPLIO.
¿ VALE LA PENA SACRIFICAR UNA TRADICION DE ASISTENCIA Y PARTICIPACON EN LOS ESTADIOS POR UNA "CIVILIDAD" PRESUNTA ?
¿ SIN DISCUTIRLO ?
POR ESO DESDE ESTA ASOCIACION PROPONEMOS UN GRAN DEBATE RESPECTO A LA POLITICA " TODOS SENTANDOS". EN ESPECIAL PORQUE DEFENDEMOS AL "FOLCLORE EN EL FUTBOL" BIEN ENTENDIDO, CON UN CAMBIO CULTURAL DONDE NO ENTRA A VIOLENCIA, PERO SI LA TRADICION FESTIVA. Sostenemos una cultura futbolistica alternativa SIN VIOLENCIA.
Asimismo, proponemos la creacion de lugares para espectadores parados, seguros y con un numero limitado de acceso. Y dicho lugar, por tradicion tienen que estar detras de los arcos.
Rechazamos la politica de "todos sentados" por 2 motivos
a) economicos ( no queremos que ocurra lo que paso en Inglaterra, donde el FUTBOL ES UN FENOMENO DE CLASES MEDIAS. LAS CLASES POPULARES QUEDARON LIMITADAS A LA TELEVISION, DE SER POSIBLE EN EL BAR, QUE DEBE CONTRATAR EL PARTIDO CODIFICADO PARA PASARLOS EN PUBLICO.
b) por motivos culturales ( SENTAR A LOS ESPECTADORES PRODUCIRIA CAMBIOS DEMASIADO ABRUPTOS EN LAS PRACTICAS DE LOS HINCHAS, VOLVIENDO AL PARTIDO COMO UN ESPECTACULO CON MENOR PARTICIPACION DE LOS MISMOS. INSISTIMOS A LOS HINCHAS NOS MOLESTA SER TOMADOS COMO SERES INERTES, PASIVOS Y CARENTE DE CONSIDERACION.
ASIMISMO, NO QUEREMOS REPETIR LA EXPERIENCIA INGLESA: PUES EN DICHO PAIS LAS PRACTICAS DE LOS ESTADIOS CAMBIARON. LAS BANDERAS PASARON A SER PERSONALES PARA NO OBTACULIZAR LA VISION DE LOS ESPECTADORES SENTADOS, OCUPANDO HASTA EL ULTIMO MILIMETRO DE ESPACIO UTIL. Y LAS TRIBUNAS SE TRANSFORMARON ASI EN TRISTES POSTALES. EL CLASICO CALOR DE LAS TRIBUNAS HAN DESAPARECIDO POR COMPLETO, DANDO LUGAR A ESPECTADORES DISCIPLINADOS QUE SE PARAN PARA CANTAR UNOS SEGUNDOS ... Y LUEGO VUELVEN ORDENADAMENTE A OCUPAR SUS ASIENTOS)
POR ESO, NO A LAS BUTACAS ...Y SI A A COMODIDAD Y A LA SEGURIDAD EN SU REAL DIMENSION. Y AL IGUAL TRATO DE LOCALES COMO VISITANTES.
Reflexiones sobre la VIOLENCIA EN EL FUTBOL (07-07-2008)
El 7 de julio pasado, estuvimos presentes en un espacio de debate organizados por la Asociación de ex Alumnos del Colegio Nacional Buenos Aires. El mismo fue titulado como “Reflexiones sobre la violencia en el fútbol Argentino: Prevención y Cambio Social.”
La mesa expositiva estuvo a cargo de 3 prestigiosos profesionales. Edgardo Broner, Marcelo Roffe y Sergio Levensky. Que abordaron la temática desde una postura interdisciplinaria (periodismo, psicología y sociología).
Entre el publico estuvo el Juez Perrota y miembros de la Fundación Gustavo Rivero, así como unas 30 personas que conformaron el publico en general.
En síntesis las presentaciones versaron sobre los siguientes ejes temáticos:
1 – Raconto histórico sobre la violencia en el fútbol Argentino
2 – Motivo por los cuales se produce la violencia en el fútbol. (Contexto social, delincuencia, etc)
3 – El fútbol como trasmisor de valores (solidaridad, trabajo en equipo, democracia, respeto al contrario, integración, tolerancia, convivencia y control social).
4 – Estrategias de prevención y programas de inclusión social.
5 - Concepto de violencia organizada (fenómeno Barra brava)
6 – Ausencia de voluntad política para desterrar la violencia (el estado ausente)
Luego de la parte expositiva, siguió el debate. En el cual varios de los presentes realizaron preguntas y aportes desde diferentes prismas.
En dicha ocasión, el representante de nuestra asociación planteo los siguientes conceptos:
a) Soluciones a largo plazo (educación) y soluciones a corto plazo (penal y contravencional)
b) El derecho de los hinchas a permanecer de pie dentro de los recintos deportivos (desmitificación de las butacas como panacea de la erradicación de la violencia)
c) La prohibición de concurrencia del público visitante y su influencia en el fútbol de ascenso.
Dichas conceptos dieron lugar a varios intercambios de pareceres entre los expositores y el público. Que entendemos redundaron en beneficio del debate establecido.
Al respecto cabe agradecer a quienes organizaron este espacio. Puesto que el mismo fue muy ameno y representativo de la temática.
Desde esta Asociación abogamos para que “espacios” de debate como este se multipliquen entre todos los sectores involucrados (políticos, periodistas, psicólogos, policías, sociólogos, hinchas, docentes, espectadores, familiares de las victimas, etc ) a fin de elaborar en un momento dado, propuestas activas para erradicar seriamente la problemática de la violencia.
Trascripción de la Entrevista realizada por el Programa Radial “Fútbol Argentino” de Alejandro Manzano
1. *El titular del COPROSEDE afirmó que no van a volver los visitantes,
¿Cómo toman ustedes la ratificación de esta medida?*
Lo tomamos como un acto de injusticia para con el ascenso, sobre este tema es importante aclarar que el INADI dictamino que esta reglamentación es discriminatoria y que con el fin de la seguridad no se pueden tomar como violentos a todos los hinchas prejuzgándolos y negándole el derecho de acompañar a sus equipos a lo largo del campeonato, Creemos que la ratificación de esta injusta medida es el blanqueamiento de la incapacidad del estado para resolver el problema de la violencia en el fútbol.
2. *Rubén Pérez dijo que casi nadie quería que vuelvan los visitantes, ¿coincidís?*
Si nadie hubiera querido seguir a su equipo de visitante, no hubieran estado llenas las tribunas visitantes durante tantos años. Todos los hinchas queremos ir de visitante, como también queremos buenas condiciones de seguridad e infraestructura en los estadios, lo que pasa es que es mucho más fácil para los dirigentes y la policía no hacer su trabajo, si a uno le pagan por trabajar o por no trabajar siempre va a elegir por no trabajar.
Seguramente Rubén Pérez realizo esta pregunta a policías y dirigentes.
3. *El COPROSEDE se junta con los dirigentes, con la policía y hasta con los barras. ¿Sentís que los hinchas son los grandes olvidados en esta historia?*
No veo mal que el COPROSEDE se reúna con la policía, con los dirigentes y con los barras, prefiero a alguien como Rubén Pérez que va cinco veces por fin de semana a la cancha y conoce a todos los que están en una tribuna y no alguien que hable desde una oficina como lo hacia Mario Gallina. Es necesario que los cabecillas estén identificados y advertidos que a la primera que hagan van adentro, también es importante la política de Pérez con respecto a la policía donde se ha hecho hincapié en la no represión dentro de los estadios, (el nos cito el ejemplo de Racing contra Estudiantes que en otras épocas hubiera terminado en tragedia) y por insistencia de el con los jefes de los operativos no se reprimió, también los hinchas vemos como algo muy positivo la vuelta de las banderas y los bombos algo que nunca causo violencia y estaba prohibido injustamente, lo que por ahora falla la gestión de Pérez es la complicidad con la dirigencia para dejar afuera a los hinchas de las canchas, porque es ahí donde no se puede coincidir, entendemos la falta de infraestructura y peligrosidad de las canchas del ascenso del gran buenos aires, en este punto la AFA es responsable por abandonar a los clubes del ascenso, pero creemos que con buenos operativos todos los partidos podrían jugarse con las dos parcialidades, no puede el COPROSEDE y la AFA tirarse la pelota el uno al otro indefinidamente, otra cosa que dice Pérez es que no hay presupuesto o la escasa cantidad de efectivos que dispone para cubrir la seguridad de los partidos del gran buenos aires en un mismo día, en ese caso no entendemos como es posible, ya que si la que paga los operativos es la AFA y los clubes, al no alcanzar con las fuerzas policiales se tendrían que tomar otras fuerzas de seguridad pero los partidos se deberían jugar con publico visitante. En las categorías menores seria deficitario pero podría compensarse con alguna de las ganancias que dejan la primera división o la selección nacional, no todo puede ser negocio.
4. *¿A quién le conviene la ausencia de los hinchas visitantes?*
Esta claro que a la policía y a los dirigentes. A la policía porque como se aclaro anteriormente cobran prácticamente por no hacer nada ya que para un partido con 1000 o 2000 personas de un mismo equipo utilizan 200 efectivos o mas y a los dirigentes porque no tienen que estar presionados para dar entradas o poner micros para que las barras sigan a sus equipos, eso sin contar la parte económica donde en los equipos del interior ya no se venden entradas sino que son abonados o socios y no deben rendir cuentas sobre las entradas vendidas a la AFA o como el tema de la televisación ya que a varias provincias los partidos de sus equipos de visitantes los dan en directo. Así va a ser difícil que los visitantes vuelvan.
5. *si hubiera descendido Racing, ¿Qué hubiera pasado?*
Y con Racing en el Nacional B, seria complicado imponerle a sus hinchas que no vayan de visitantes, por eso esta restricción no aplica en primera división.
Igualmente ante esta eventualidad se pensó en televisar a Racing en vivo todos los partidos y otra serie de arreglos para no levantar la medida, lo que indica que no hay la mas mínima voluntad de cambiar la temática sobre los visitantes.
6. *¿Por qué esta medida no afecta a la primera división?*
Porque hay un costo político que no se quiere pagar, si se analiza la cantidad de visitantes uno se da cuenta que año a año va disminuyendo, hace 10 años las tribunas eran para 10000 hinchas o mas, se cambiaba de cancha con objetivo de que los visitantes pudieran ir, ahora la capacidad promedio de las populares es de 3500 y en un futuro como planea Raúl Gamez la idea es que sean 1000 y así se terminara jugando sin visitantes en Primera, la diferencia con el ascenso es que no se realiza de golpe sino poco a poco hasta que terminen logrando su objetivo.
7. *¿cómo eran los operativos policiales antes de la medida? Y ¿cómo son ahora?*
Los operativos nunca fueron buenos porque la policía no tiene preparación y ve al hincha como a un enemigo, como a un delincuente, nunca hubo prevención y si represión, siempre faltaban policías o estaban mal ubicados. Estas decisiones están avaladas por funcionarios incompetentes varios provenientes de la parte arbitral y no de la policial o judicial que seria lo lógico, el ejemplo de haber jugado una promoción hace un año (Chicago vs. Tigre en mataderos con solo 350 policías) indica que no se tiene la más mínima idea de lo que pueda ocurrir, lo más llamativo es que ocurren las cosas y los que programaron y autorizaron estos operativos siguen en sus cargos como si nada hubiera ocurrido.
En la actualidad los policías prácticamente no tienen trabajo ya que hay muchos mas de los que se necesita, como dije antes 200 policías o mas para cuidar a 1000 o 2000 personas de un mismo equipo, es un despropósito.
8. *La ONG Nuevo Horizonte plantea transformar a los barras en preventores de la seguridad de las tribunas,
¿Qué opinión te merece esta iniciativa?*
Sobre el blanqueo de los barras por NHM suena descabellado, es como pagarle a los ladrones del barrio para que a uno no le roben, también es cuestionable que se haga con fondos de la política y es una incógnita que va a pasar si este sistema avanza y luego no se les da a los barras lo que piden, pero si analizamos que el estado esta absolutamente ausente y no va a resolver ningún problema habría que ver una vez aplicado este plan que consecuencias tiene, al fin y al cabo no hay un manual de cómo resolver la violencia en el fútbol y peor de lo que estamos hoy es muy difícil que lleguemos a estar, ya que la violencia perdura, incluyendo mas muertos, los hinchas no podemos ir a la cancha y nadie hace nada ni tiene pensado hacerlo.
Ante esta situación este plan podría servir, disminuiría la violencia, los barras se reinsertarían en la sociedad y seria un gran éxito, aunque los riesgos de aplicarlo son considerables.
9. *desde la asociación, ¿cómo creen que se puede terminar con la violencia en el fútbol?*
La lucha contra la violencia en el fútbol es difícil porque mas allá de que la violencia esta en la sociedad y no es propiedad exclusiva del fútbol, al estar conectada con la corrupción dirigencial política y policial se vuelve incontrolable y prácticamente imposible de solucionar, pero como no hay peor batalla que la que no se pelea, en la asociación buscamos hacer tomar conciencia sobre que el fútbol se debe vivir en paz, que es un juego y no puede ser una guerra, se transmite este mensaje a todas las subcomisiones y peñas de hinchas para que lo expresen en sus respectivos clubes, se busca realizar actividades benéficas para mostrar el lado solidario del fútbol y también hay diálogos con el Coprosede y el Subsef para indicarles en que cosas los hinchas creemos que se esta fallando.
10. *¿cuál es la posición de la AFA ante estos hechos?*
La AFA esta conformada por dirigentes que piensan en su negocio y no en el beneficio de los hinchas, piensan como pagar menos policía aunque los hinchas no vayan a la cancha, piensan como televisar mas partidos auque los hinchas no puedan ir y piensan como cobrar mas caro la entrada aunque el fútbol sea un deporte popular y la gente se queda afuera.
Probablemente lo que mas moleste es estar escuchando mentiras como la de Julio Grondona o José Luís Meiszner que prometieron que la medida contra los visitantes era “transitoria” y quedaría levantada a mitad de este año, ya que aplicarían el plan de la UTN con la huella digital, las puertas giratorias, etc. Demás esta decir que todas fueron mentiras y que como siempre todo SIGUE SIGUE.
Para el INADI es discriminatoria la resolucion de AFA (23-05-2008)
La presidenta del INADI, María José Lubertino, presentó este mediodía el dictamen 105/08 del organismo, originado en cinco denuncias realizadas por hinchas de fútbol contra la AFA (Asociación del Fútbol Argentino). El dictamen considera discriminatoria la Resolución del Comité Ejecutivo (publicada en el Boletín nº 4047 de julio de 2007), por la cual se dispuso una restricción parcial (50%) del ingreso de los simpatizantes visitantes a los estadios para los partidos de fútbol de los torneos de la Primera División, en tanto que para los torneos del Ascenso, quedó prohibida la presencia del público visitante.
En el encuentro, que contó con la presencia de los denunciantes que iniciaron los expedientes nº 04418/07, 03923/07, 04682/07, 04924/07 y 03716/07, Lubertino indicó: “hemos considerado que los hechos descriptos por los denunciantes se encuadran en los términos de la ley 23.592 de Actos Discriminatorios y que la AFA debería adecuar su conducta a fin de velar tanto por la seguridad en los encuentros deportivos, como por el principio de no discriminación”.
El texto del dictamen sostiene que “las medidas que sean tendientes a frenar la violencia en el fútbol y que con tal finalidad deban restringir el ingreso a los/as espectadores/as vinculados con hechos de violencia, se encontrarían eventualmente englobadas en `una distinción de tratamiento orientada legítimamente´. En sentido contrario, y como sucede en la actualidad, el impedimento generalizante del ingreso de la totalidad de los/as hinchas por su calidad de `visitantes´, sin tener en cuenta la diferenciación entre victimas o victimarios/as de tales hechos de violencia, conlleva a una `distinción carente de justificación objetiva y razonable´, por lo cual, discriminatoria”.
Lubertino afirmó: “Una medida que pudo haber sido razonable en un momento inicial, cuando sucedieron determinados hechos de violencia, no se puede sostener en el tiempo y en el espacio de manera indefinida e irrestricta porque esto es absolutamente injustificado”. A este respecto, el dictamen sostiene que “no existe a criterio de este Instituto una razonable relación de proporcionalidad entre los medios empleados y la finalidad perseguida”. Por lo tanto, “ello trae como consecuencia una conducta discriminatoria si dicha medida se prolonga en el tiempo, debido a que se ha englobado en forma ilegítima y generalizante a un universo indeterminado de personas” y considera a este hecho “una conducta discriminatoria contra dichas personas, al abarcarlas dentro de un estereotipo negativo de peligrosidad”.
http://www.inadi.gov.ar/prensaydifusion_gacetillas_detalles.php?codigo=378
La Sucomision del Hincha de All Boys reclama ante el Inadi la vuelta de los visitantes en el ascenso (15-05-2008)
El dia Jueves pasado 15 de Mayo a las 20 hs. dentro
de un plan de "Comunas Libres de Discriminación"
implementado por el INADI, que se desarrollo en el
Club Floresta Júnior con domicilio Laguna 734,
correspondiente a la comuna 9 y que contó con la
presencia de la Presidente Lic. Maria Jose Lubertino, estuvieron
presentes 15 integrantes de la Subcomisión del Hincha
C.A.A.B. y también representantes de la Asociación de
Hinchas (AHFA). Se le planteo a la Presidente del
INADI, la necesidad de que el INADI dictamine en las causas por discriminación
hacia los hinchas del ascenso respecto de la primera
división, que datan de Agosto del 2007, además se
solicito que necesitábamos el dictamen antes del
inicio del próximo campeonato es decir antes de 2
meses.
Si bien el fallo no será vinculante, con el
dictamen en mano los hinchas del ascenso podremos demostrar este acto real de discriminacion y continuar nuestra lucha publica y judicialmente para revocar esta medida.
No a la violencia!! Si a los visitantes!!!
 
Más de 250 hinchas detenidos en clásico Boca-River (05-05-2008)
La policía detuvo a 253 personas, la mayoría integrantes de la "barra brava" de River Plate, en las adyacencias del estadio de Boca Juniors, donde el local se impuso el domingo por 1-0 a River Plate, su eterno rival del fútbol argentino, dijeron medios locales. Según varios medios el comisario de la policía Roberto Palavecino confirmó las detenciones de integrantes del grupo más violento de River y otras por robo y lesiones, entradas apócrifas y por infracciones a la ley de drogas. El club River Plate, que desde principios del 2007 está padeciendo las consecuencias de los sangrientos enfrentamientos de grupos violentos de su parcialidad que intentan tomar el poder de la "barra brava", pidió para el encuentro contra Boca el derecho de admisión de casi 200 personas. Antes del encuentro, tres autobuses repletos de hinchas fueron interceptados y detenidos sus ocupantes por la policía en las inmediaciones de la "Bombonera", el estadio de Boca Juniors. Las fuerzas del orden informaron que otro facción violenta de la hinchada riverplatense fue detenido en un autobús que cruzaba el Puente Pueyrredón, que une los suburbios de Buenos Aires con la capital argentina. River jugó los últimos dos partidos por el torneo local en su estadio Monumental sin hinchas en las graderías populares, por una orden de la justicia argentina tras un violento enfrentamiento entre facciones rivales antes de un partido contra Arsenal en el estadio de Vélez Sarsfield. En el 2007 River sufrió en varios partidos la clausura de su estadio por peleas de sus hinchas violentos, y en agosto de ese año uno de los líderes de la "barra brava" fue asesinado a balazos a la salida de un gimnasio.
Otra vez la muerte golpea al Futbol - Emanuel Alvarez fue asesinado (16-03-2008)
Este fin de semana quedo marcado por la violencia en el futbol que se cobro una nueva vida y que registro gravisimos incidentes en varios lugares del pais.
El sábado pasado cayó muerto un joven hincha de Vélez, Emanuel Alvarez durante la caravana de los simpatizantes de la entidad de Liniers hacia el estadio Nuevo Gasómetro.
Este hecho se sumó al de una menor salteña, Sabrina, quien falleció el viernes por la noche a causa de un balazo cuando se accionó por error un arma que portaba otra joven cuando se dirigían a la cancha a presenciar el clásico de la provincia entre Gimnasia y Tiro y Central Norte.
El sabado se registro una grave pelea entre parciales de Colon en Santa Fe donde una chica de 16 años termino con heridas de arma blanca.
El domingo, un hincha de Boca terminó herido de arma blanca en un enfrentamiento entre barrabravas en las cercanías del estadio La Bombonera donde se producieron gravisimos incidentes con vehiculos incendiados y un saldo de 183 detenidos.
Por ultimo el domingo una niña de 12 años resultó gravemente herida al recibir un balazo en la cara cuando se encontraba en la puerta de su casa, en momentos en que pasaba por el lugar una camioneta con hinchas del Club Godoy Cruz de Mendoza, donde todavia no se sabe si el disparo salio de la camioneta o hacia la misma.
El tragico suceso que ocurrio en Bajo Flores el sabado donde Emanuel Alvarez hincha de Velez fuera asesinado hace reflexionar a toda la sociedad sobre el estado de inseguridad general que se vive y sobre que medidas se toman para evitar que este tipo de acontecimientos no ocurra.
Pareciera que los hechos del fin de semana fueran todos similares pero estan bien diferenciados, hay sucesos que ocurren por negligencia, por falta de prevencion, por poder/dinero y otros que no hay manera de evitarlos.
El asesino que mato a Emanuel Alvarez, podria haber matado a cualquier persona en cualquier cicunstancia, lo importante es que esa persona este presa, por ello el gobierno debe hacer todo lo posible para encontrarlo y averiguar por que disparo, si es un loco o esta mandado por alguien y encerrarlo de por vida para lograr hacer justicia de una vez y que este crimen no quede impune.
No se debe confundir todo lo que se hace mal en politica de seguridad con hechos tragicos poco evitables, en este caso ni las medidas mas extremas de seguridad podrian haberlo evitado, si tomamos que en la mayoria de los casos la prevencion y la seguridad en los estadios es pesima, sumado a la violencia exterior al futbol pareceria imposible hacer que esta locura que cada vez mayor se detenga.
Cuando el año pasado nos reunimos con el Dr. Meiszner en la AFA, para decirle que las politicas que aplicaba la AFA con respecto publico visitante no le iban a garantizar que no habria mas muertos, sino que el problema pasaba por otro lado, lamentablemente no nos equivocamos, hace unos dias en un partido de Belgrano en Cordoba, al salir de la cancha un hincha fue acuchillado por un taxista (link), esto demuestra que lo del publico visitante no es el problema, y que el problema es social ya que el asesino de Alvarez si habria solo publico local en primera hubiera ido hasta el mismo Amalfitani para lograr su cometido, lo que hay que lograr es que este asesino y todas las personas que dañan al futbol esten tras las rejas.
La inseguridad es general, no solo se siente, sino que se vive al salir de la casa, al caminar por la calle y en todos lados, es la principal preocupacion de los argentinos y nadie le encuentra solucion. Aplicada al futbol este tema ya supero ampliamente a funcionarios y dirigentes que nunca pudieron o quisieron frenar este problema.
Es hora de que apliquen las medidas de fondo que todos esperamos y terminen con esto de una vez.
   
Hinchas de todos los equipos pidieron por entradas accesibles (20-02-2008)
Ayer Martes 19 de Febrero, hinchas de todos los equipos se autoconvocaron por medios de foros en Internet para protestar por el injustificado aumento que se aplico a las entradas de los todos los partidos que organiza la AFA.
Alrededor de 150 personas cortaron la calle Viamonte frente a la Asociación del Futbol Argentino, para luego movilizarse hacia el Obelisco. La protesta se realizo en forma pacifica, aunque todos los manifestantes se encontraban molestos por el excesivo valor de las entradas, problema que se suma a la prohibición de publico visitante en todo el ascenso que rige desde julio del año pasado.
Como publicamos en notas anteriores, desde nuestra asociación estamos en contra de este aumento que perjudica a todos los hinchas pero principalmente a los que quieran concurrir con su familia a los estadios, realizando una comparativa con otros espectáculos podemos ver que el precio de las entradas de futbol esta muy por arriba del resto, casi al mismo valor que algunos espectáculos especiales para pasar el dia completo.
Entrada al Parque de la Costa (completo)___ : 30 $
General en Partido de Primera Division _____ : 24 $
Entrada al Zoo (todos los atractivos) ______ : 15 $
Entrada a una Disco (ej: Caix)____________ : 15 $
Entrada al Cine (Cinemark o Village) _______ : 14 $
Entrada a un Parque Nacional (ej:Iguazu)___ : 14 $
Porque el futbol es la pasion popular que identifica a todos los argentinos aquí y en el mundo, los hinchas necesitamos que los precios de las entradas sigan siendo populares, asi el futbol podra seguir siendo de todos.
    
¿Un fútbol para Todos? (04-02-2008)
Como es sabido la AFA en su ultima reunión de comité ejecutivo decidió incrementar las entradas en un 70% de su valor, (link) un incremento de esta magnitud es sabido que perjudica a las clases mas populares y a los hinchas que quieran concurrir con su familia a los estadios.
Los justificativos que dio la AFA, fue citando los índices que da el INDEC con respecto a la variación entre 2001 y 2008, lo que da un coeficiente de 3.07 (coeficiente que se aproxima a la realidad marcando el incremento que sufrieron todos los precios, prácticamente acompañando el incremento del dólar ahora a 3.16) . Ahora bien el INDEC también indica que los salarios no llegan siquiera a duplicar los valores del 2001, por lo que la perdida del poder adquisitivo real llega del 35 al 40%, ante esto el gobierno intento frenar la suba de algunos precios con subvenciones como el transporte o evitando que suban como el caso de los servicios públicos, entonces ¿Por qué la AFA que es la responsable de manejar el deporte mas popular del país no sigue con la misma política?
Es sabido que las recaudaciones hoy no llegan siquiera al 20% de los ingresos de los clubes, ya que el dinero de la TV y la venta de jugadores son la base de la economía de los equipos, dicho por los mismos dirigentes, las recaudaciones solo sirven para pagar impuestos, el personal de UTEDYC y los operativos policiales (algo que desde ya los clubes no tendrían que hacerse cargo, ya que se paga un excesivo precio por un pésimo servicio y encima se tributan los impuestos municipales + el IVA), sin embargo no es justo que la variable de ajuste o el traslado de los costos lo terminen pagando los hinchas en sus entradas solamente.
Una vez analizado lo anterior la pregunta que nos seguimos haciendo desde nuestra asociación es:
¿Cuál es la política que quiere implementar la AFA con respecto a los hinchas?
La respuesta parece que la dan los hechos, todo indica que se quiere copiar el modelo europeo donde la mayoría de la clase media y la totalidad de la clase baja no puede asistir a un estadio, mirar el partido sentado como si se tratara de una función de teatro, eliminar los hinchas visitantes (algo que ya lograron en el ascenso y están logrando en primera ya que las tribunas visitantes son la mitad de lo que eran hace 10 años, una situación de violencia que nunca se intento controlar, es mas, fue propiciada por muchos dirigentes que hoy son investigados, la infraestructura de los estadios que quedo detenida en el tiempo y el avance de la televisión, haciendo jugar a nuestros equipos en cualquier día y horario, no importando si los hinchas podían ir a ver a su equipo o no. Ante todos estos factores el hincha se ve arrinconado a quedarse en su casa y ver los partidos por televisión, y lo que tendría que ser una alternativa se transforma en la única opción.
Nosotros creemos que la pasión popular de los argentinos no puede ser sepultada por la ambición de un negocio, creemos que nuestra cultura y tradición (esa que nos transmitieron nuestros padres desde chicos) debe ser respetada y el fútbol se debe volver a vivir como antes. Con hinchas de los dos equipos, con bombos y banderas, con la seguridad necesaria, en horarios normales y con precios de entradas accesibles.
Por ello exigimos a la AFA que respete la voluntad de los hinchas y socios, ya que nosotros fuimos los que los elegimos para que defiendan nuestros derechos en este mundo del fútbol donde todo se conecta, negocio, dirigentes, política, e hinchas, aunque desde hace rato somos los últimos los que estamos perdiendo y por goleada.
Asociación de Hinchas.
$24, un abuso al hincha. (31-01-2008)
Desde la ASOCIACION DE HINCHAS DEL FUTBOL ARGENTINO manifestamos nuestro repudio al aumento del precio de las localidades “populares” a $24. Considerando que el precio anterior era de $15 llegamos a la conclusión de que el aumento ronda el 70%. Una vez mas vemos como los dirigentes de fútbol toman medidas en contra de la gente, alejando a los trabajadores de los estadios, e imposibilitando que la familia asista a los Estadios. Tal vez estas medidas sean tomadas porque ellos gozan de los privilegios de pertenecer y no pagan entradas para ver a su equipo porque reciben y dan entradas de protocolo con las mejores ubicaciones y servicio de catering en todas las canchas del fútbol argentino, mientras que a los hinchas nos castigan con aumentos inmorales para asistir a estadios inseguros, tribunas en mal estado y baños de higiene ausente. Es una vergüenza que la variable de ajuste seamos los hinchas cuando los dueños del negocio de la televisión le dan cada vez menos dinero a los clubes, con el silencio cómplice de los directivos.
-Grondona : Es muy posible que en 2008 vuelvan los simpatizantes visitantes
al fútbol de ascenso (06-12)
El presidente de la AFA, Julio Grondona luego de reunirse con las nuevas autoridades del Coprosede, afirmo que es casi un hecho que los hinchas visitantes vuelvan al ascenso.
Desde nuestra asociación creemos que es un paso importante para cambiar la tendencia actual que vienen pregonando muchos dirigentes sobre la extinción de los visitantes, donde cada vez se reducen mas las tribunas destinadas a la visita, y nunca se brindan condiciones de infraestructura y seguridad necesarias para que los hinchas puedan seguir a su equipo a lo largo de todo el campeonato.
Creemos que los pedidos de esta Asociacion de Hinchas hicieron efecto en los dirigentes y reflexionaron sobre su funcion que es la de representar el sentimiento de socios e hinchas y no marginarlos de las canchas, por ello agradecemos a todos los que no se dieron por vencidos y lucharon por defender nuestros derechos.
Grondona aclara también que "el problema no son las banderas ni los bombos de los hinchas, sino que hay que evitar que los violentos ingresen a las canchas con revólveres y con otras cosas más", frase que es muy bien tomada por los hinchas ya que hoy por hoy pareciera que es mas peligroso entrar a una cancha con una bandera que con un cuchillo o revolver. Como dato negativo esta el que se sigue insistiendo sobre los hinchas sentados, situación que no refleja la cultura tribunera de nuestro fútbol, somos concientes de las reglamentaciones de la FIFA, pero creemos que nuestras tradiciones deben ser respetadas, siempre que se cumplan las condiciones de seguridad necesarias.
Por ultimo esperamos que de las palabras se pase a los hechos y se anuncie con fecha cierta la vuelta de los hinchas a las canchas, algo que todos esperamos desde hace varios meses
Aquí la nota completa del portal de noticias www.minutouno.com.ar y de Ole
http://www.minutouno.com/1/hoy/article/Vuelven-los-visitantes%5Eid_61124.htm
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/12/07/01558836.html
   
-Los hinchas volvieron a pedir en la AFA por la seguridad en el futbol
y la libre concurrencia en todos los estadios (28-11)
Nuevamente hinchas de todos los equipos de fútbol, principalmente del ascenso, reclamaron en la Asociación del Fútbol Argentino por la seguridad en el fútbol y el libre acceso a todos los estadios.
Esta segunda marcha se realizo con el fin de que los dirigentes cumplan su palabra y hablen con las nuevas autoridades del Coprosede, para determinar cuando se levantara la prohibición de concurrencia de público visitante en las categorías de ascenso.
Desde nuestra asociación agradecemos el gesto del Dr. José Luís Meiszner en recibirnos y explicarnos los motivos de la norma, pero creemos que la AFA, no debería haber sancionado esta norma, ya que de esta manera se hace cargo de errores propios y ajenos en la ineficiente lucha contra la violencia en el futbol.
A la marcha concurrieron unas 150 personas, donde la gran mayoría pertenece a agrupaciones de hinchas de All Boys, Almagro y Talleres de Córdoba, encontrándose también hinchas de Deportivo Morón, Chacarita, Lujan, Los Andes, Lamadrid, Defensa y Justicia, Independiente y Racing.
Esperemos que pronto la AFA anuncie el fin de esta discriminatoria medida y todos podamos volver a ver a nuestros equipos en todos lados, hasta entonces seguiremos marchando y reclamando por nuestros derechos.
  
  
Fotos de Angel Luqui
Marcha a la AFA MARTES 27 DE NOVIEMBRE A LAS 19:00hs (23-11)
Todos los hinchas del Futbol Argentino volvemos a la AFA para pedir que se permita el ingreso de publico visitante en los estadios.
Los verdaderos hinchas exigimos que la AFA y el Gobierno garanticen la seguridad en el Futbol.
Queremos volver a la cancha a disfrutar del futbol en familia, con la seguridad necesaria y con el folclore de los bombos y las banderas en todas la canchas de la Argentina.
Para conseguirlo hinchas de todos los equipos del Futbol Argentino nos reunimos el Martes 27 a las 19:00 hs. en la puerta de la AFA (Viamonte 1366, Capital). Entre todos lograremos ser escuchados.
Reclamo a la Justicia por la muerte de Marcelo Cejas (23-11)
Lunes 26 de Noviembre a las 17.30hs.
Encuentro en 25 de mayo 2287 San Fernando, casa de la familia Cejas y se
marchará hasta la cancha del Club Tigre.
"No tenemos novedad alguna sobre el avance de la causa, ni las
investigaciones que pudieran estar llevando adelante. Los testigos aportados
parece que no los tienen en cuenta..." -dice la familia Cejas y decidieron
convocar a una movilización.
La investigación está a cargo de CONDUCTAS DELICTIVA, COMISARIO MORALES los
mismos que llevan adelante el caso del Club River Plate. Juzgado de
Instrucción Nº 2 a cargo del Juez Omar Anibal Peralta SECRETARIA Nº 107 a
cargo de Daniel Bermudez -Talcahuano 550,piso 3º,oficina Nº107 - Causa
33.270/07 Mirazzotto Claudio Ariel y otros s/homicidio culposo.
... la piedra que le pegó a Marcelo fue una de las tantas que lanza
continuamente nuestro sistema violento y corrupto del futbol... Si cada
hecho lamentable pudiera sentirse como propio seguramente viviríamos en una
Argentina mejor... El silencio y la inacción nos hace cómplices!!! No hay
mayor compromiso que el que debemos tener con la vida. LOS ESPERAMOS!
Como llegar a San Fernando: Tren línea Mitre (Retiro)-bajar en Estación San
Fernando del lado que se bajan es la calle 9 de julio, hacer 1 cuadra más
hasta Madero, 4Cuadra x Madero Hasta Sobremonte x Sobremonte 2 más hasta 25
de mayo x 25 de mayo 2 cuadras hasta el 2287
La violencia sigue matando al fútbol y a sus hinchas. (21-11)
En las ultimas fechas y principalmente en el fútbol del ascenso volvió a quedar demostrado que las políticas que aplica la AFA, según ellos obligados por el coprosede, están totalmente equivocadas, ya que se siguen registrando lamentables hechos de violencia todos los fines de semana y nada se ha solucionado hasta hoy.
Estas medidas perjudican a los verdaderos hinchas pacíficos, obligándolos a permanecer fuera de las canchas, mientras los violentos siguen asistiendo sin que se haga nada para identificarlos y así detener esta sangría que esta sufriendo nuestro fútbol.
En las ultimas semanas se registraron incidentes de los mas variados como las peleas con la policía como el caso de Belgrano y Unión, donde no hubo detenidos, la salvaje agresión de los barrabravas de Excursionistas a sus jugadores que declararon que no los van a denunciar por miedo a las represalias y los incidentes que se producieron en cancha de All Boys en el partido con Atlanta donde un jugador perfectamente identificado incito a la violencia, el denominador común de todos estos acontecimientos pareciera ser la total impunidad.
El ultimo incidente en cancha de All Boys, sumado a los anteriores que ocurren cada vez que algún dirigente grita un gol o cuando algún periodista de un medio partidario es identificado y ocurren agresiones derivo en un acuerdo entre varios dirigentes para que a partir del próximo partido se habiliten a todas las tribunas visitantes para que sean ocupadas exclusivamente por dirigentes, jugadores e invitados, incrementando los operativos policiales ya que ahora deberán controlar el acceso, la permanencia y la salida de estos dirigentes.
A nosotros los hinchas nos parece increíble esta decisión, ya que a las tribunas que deberían estar llenas de hinchas con familias, están ocupadas exclusivamente por los dirigentes, los cuales decidieron que los hinchas no asistieran, en vez de hacer lo correcto e identificar a los violentos que hoy siguen asistiendo a los partidos.
De a poco nos damos cuenta que todas las cosas que argumentaron no se cumplieron, los operativos policiales nunca disminuyeron, ya que son un negocio para muchos. La seguridad no mejoro y la medida tampoco evito que se produciera otra muerte en un estadio, el negocio de la televisacion de los partidos, donde los dirigentes aseguran que no tiene nada que ver con esta medida, tampoco se detiene ya que actualmente se trasmiten partidos nuevos, casualmente de los equipos que sus hinchas no pueden ir a ver: http://www2.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=137560
Creemos que muchas de explicaciones que nos dan los dirigentes no son suficientes y que si verdaderamente ellos no son los responsables de esta situación deben aclararlo públicamente.
Si ningún hincha puede ir a ver a su equipo de visitante porque el Coprosede no quiere brindar seguridad, función para la que fue creado este organismo, que según ustedes es el motivo que los obligo a tomar esta medida debe quedar aclarado públicamente.
Si es como los dirigentes dicen y el senado lleva años frenando el Plan Federal de Seguridad en el Fútbol, proyecto que la AFA realizo y según los dirigentes evitarían las desigualdades judiciales provinciales y resolvería la mayoría de los problemas de seguridad que quede aclarado públicamente.
Si el gobierno no aprueba su proyecto en el cual ustedes le dan los derechos para que exploten las apuestas de los partidos y con esos fondos poder invertir en seguridad e inteligencia en el fútbol debe quedar aclarado públicamente
Si ustedes tienen razón y no son los responsables de esta situación no deberían haber tomado una medida que discrimina a hinchas pacíficos, ya que el organismo que determina que no entren hinchas visitantes es la AFA, haciéndose cargo del mal desempeño de todos los responsables involucrados en la seguridad en los estadios.
Los auténticos hinchas nos sentimos avasallados totalmente y creemos que así no se puede continuar, necesitamos urgentemente leyes que activen los mecanismos necesarios para terminar con la violencia, necesitamos que los responsables saquen de las canchas a los violentos y vuelvan a dejar entrar a los que nunca se tendrían que haber ido.
-Mario Gallina : "Estoy contento que me voy el 10 de diciembre, estoy cansado". (20-11)
Esta es la nota publicada por mundoascenso realizada a Mario Gallina:
Violencia y hechos delictivos en Mendoza casi todos los fines de semana, goles que gritan los dirigentes visitantes que terminan desatando agresiones en canchas de ascenso (Los Andes, All Boys, Godoy Cruz), incidentes en Unión-Aldosivi, enfrentamientos con la policía, agresiones a propios jugadores como pasó en Excursionistas. A pesar de la medida de no dejar entrar al público visitante la violencia está presente. Es por eso que en Mundo Ascenso por Radio Belgrano, Mario Gallina titular del Coprosede, organismo del Estado de la Provincia de Buenos Aires que se encarga de la seguridad deportiva, fue consultado sobre este tema y esto expresó, "no estoy al tanto de lo que pasó en Excursionistas. Si se hace una comparación: hoy hay menos violencia. No vamos a llegar a violencia cero. Si en Italia se suspenden a los locales, un país del primer mundo, acá hay que hacer lo mismo, hay que meter presos a estos delincuentes y aplicar penas. La justicia contravencional de la provincia de Bs.As. trabaja bien. Hoy estos "mafiosos" están presos o prófugos. Esto de jugar en primera división y en ascenso los días entre semana es un tema de AFA. Lo que sí, hay algunos dirigentes que dejaron de pasar la lista de los hinchas que no pueden entrar por derecho de admisión, no ayudan, o sino estos hinchas se disfrazan y pasan igual. Estoy contento de que me voy en Diciembre, estoy muy cansado. El día 11 yo presento a Stornelli, quizás ese día hable de lo que pasa".
http://www.mundoascensonline.com.ar/nota.php?Id=1286
 
-Cristian Castillo desato la furia en Floresta (19-11)
A veces es dificil explicar como sucedieron algunos acontecimientos, mas todavía si uno se debe guiar por comentarios o informes periodisticos o de algunas fuentes, por suerte este no es el caso, ya que miembros de nuestra asociación neutrales a los dos equipos que jugaron fueron testigos presenciales a escasos dos metros de todo lo ocurrido.
Transcurrian los ultimos 10 minutos del partido que All Boys le ganaba a Atlanta 1 a 0 cuando el delantero molina empata el partido, en ese momento el delantero Cristian Castillo quien se encontraba en el palco con directivos del club y miembros partidarios golpea fuertemente el vidrio con la mano abierta, para luego golpearlo nuevamente con el puño cerrado y romperlo por completo.
Los vidrios cayeron sobre los socios vitalicios de All Boys ocasionandole cortes a varios de ellos, esto genero la reaccion de la gente que se encontraba en la platea, reaccion la cual comprendemos pero no justificamos, queriendo linchar al jugador.
Esto provoco la suspensión del partido durante 10 minutos hasta que el jugador fuera retirado por la policia del estadio con su mano cortada.
Nos es difícil de comprender como un jugador de la trayectoria de Cristian Castillo pueda haber reaccionado de esta manera, perjudicando a todos, es increíble que hoy por hoy donde a muchos hinchas pacificos no pueden ir a ver a su equipo acusados de ser violentos tengan que ver como los que tienen que dar el ejemplo sean los generadores de violencia.
Por otro lado repudiamos las agresiones que sufrieron los jugadores de Atlanta cuando arribaron al estadio.
Aquí la denuncia de la Subcomisión del hincha de All Boys explicando lo sucedido.
Esperamos que los medios de Atlanta den su vision de los hechos la cual sera publicada de inmediato, asi podremos tener las dos campanas de esta historia, para ello les pedimos que nos escriban a prensa@asociaciondehinchas.com.ar
Esta es la nota Publicada por Brian Cohn en Ole:
Una lesión lo dejó fuera del clásico. Sin embargo, el nombre de Cristian Castillo estuvo en boca de todos por sucesos que poco tienen que ver con lo que pasó dentro del campo: al llegar al estadio respondió a los insultos de la parcialidad local y, tras el gol del empate, rompió el vidrio de un palco.
La hostilidad se percibió antes del inicio del partido. Pasadas las 15, el plantel de Atlanta arribó al estadio y unos 100 hinchas se ubicaron detrás del vallado para agredir verbalmente y escupir a los jugadores. Obvio, el objetivo fue la figura del Bohemio, quien replicó con gestos e insultos antes de meterse en el vestuario visitante.
Pero el episodio que desató la furia del Islas Malvinas no fue precisamente el remate de Molina para la igualdad, sino la actitud de Castillo en el festejo, cuando rompió el vidrio de la cabina donde se ubicaba. En continuado, los plateístas fueron en busca del delantero y de la dirigencia de Villa Crespo, quienes salieron escoltados por la Policía. El hecho, además de la suspensión durante seis minutos del clásico, dejó cuatro heridos por cortes leves.
Una vez culminado el empate, Héctor Capurro (ex vice del Albo) contó: "Vi bien cuando le pegó al vidrio. Encima, lo hizo dos veces para romperlo". El ex dirigente y otros hinchas lo denunciaron en la Comisaría 43 y al punta se le iniciaron dos causas: una contravencional, a cargo del fiscal Galante, y otra judicial por incitación a la violencia.
Desde Atlanta, el presidente Alejandro Korz explicó: "La dirigencia de All Boys nos trató muy bien, aunque creo que no fue acertado ponernos detrás de la platea local". Y luego se refirió a la actitud de Castillo: "No sé si fue él, pero de haber sido no creo que haya tenido intención".
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/19/01543878.html
http://www.ascensoya.com/noticia.php?p_idnoticia=7628
http://www.soloascenso.com.ar/Noticias2.asp?Nota=7203
   
Salvaje agresion de la barra a jugadores de Excursionistas - 17 de Noviembre
Un grupo de hinchas esperó a los jugadores y agredió a dos: Acciaresi y Nanni. Este último tuvo que ser atentido en el Hospital Pirovano.
Esta mañana los dirigentes le brindaron el apoyo al plantel para buscar una solución a este tema.
Hace rato que el ánimo está caldeado en Excursionistas. Ahora los jugadores sufrieron una cobarde agresión por parte de los hinchas que los esperaron a la salida y los corrieron hasta la estación de servicio donde golpearon a un par de jugadores: Rodrigo Acciaresi y Luís Nanni.
En los últimos partidos jugados como local, la Policía con el fin de proteger los sacaba a los jugadores por la calle José Hernández pero en esta fecha salieron por Pampa tal vez confiando de que con el empate el ambiente estaba calmo.
Cuando salieron los jugadores un grupo de hinchas los corrió hasta la Petrobrás ubicada en Libertador y Pampa y los golpearon. Según testigos la peor parte se la llevó Luís Nanni, quien ni siquiera jugó ayer hace mucho que no es titular y solo había ido a ver a sus compañeros. El ex Lujan fue atendido en el Hospital Pirovano.
Tampoco la paso bien el Gato Bustos quien se refugió junto a su esposa dentro de la estación. Pensar que fue aplaudido cuando terminó el partido con una atajada espectacular.
Ante este panorama, la dirigencia se reunió con el plantel para buscarle una solución a este tema de ser posible esta semana para definir cuanto antes este tema para trabajar tranquilo durante la semana.
La actualidad no es buena y se repite sobre todo jugando de local donde solo ganó un partido en la temporada. Allí la hinchada ya perdió la paciencia y los insulta cuando puede. No es de ahora, también ocurría la temporada pasada. Pero ahora la agresión rebalsó el vaso y la agresión paso a ser física.
Publicado por: Gabriel De Filippis de MundoAscenso
Grave pelea entre barras de Union y la policia en el partido con Aldosivi - 17 de Noviembre
El incidente se produjo cuando parte de la hinchada de Unión intentó superar los controles del estadio "15 de abril" que dan a la calle Candido Pujato con entradas para menores de edad, cuando se estaba disputando el primer tiempo.
El personal de seguridad dio rápido aviso a la policía, que llegó al instante para intentar calmar la situación que se había tornado tensa.
Además, otra parte de la "barra", que ya se encontraba dentro del estadio, fue en ayuda de sus compañeros de tribuna y rodeó a la policía, que no tuvo más remedio que reprimir con balas de goma y gases lacrimógenos.
Como consecuencia de esta situación, el árbitro Alejandro Sabino decidió suspender momentáneamente el partido hasta que el jefe del operativo policial le dio las garantías necesarias para su continuidad
-La violencia en el fútbol se cobró otra víctima fatal.
Damián Muñoz es la víctima 223 del fútbol argentino - 11 de Noviembre
El pasado sábado por la noche, el fútbol argentino volvía a estremecerse con la noticia del asesinato de un aficionado en la ciudad de Mendoza durante el partido de Segunda división entre los locales, Independiente Rivadavia, y Belgrano de Córdoba. El hincha, indentificado como Damian Bautista Muñoz, de 38 años, murió después ser apuñalado en la grada que ocupaban los hinchas locales. Curiosamente, para los hinchas de los equipos visitantes está prohibido asistir a los partidos que se juegan en esta ciudad ante el Independiente Rivadavia. Muñoz, que el sábado festejaba el histórico triunfo de su equipo (ganaban en ese momento por 5-0. Terminó 7-0), fue apuñalado por la espalda y le perforó el tórax. A los 15 minutos de sucedido el trágico desenlace, Muñoz fue auxiliado y trasladado al hospital Lagomaggiore de la ciudad. Pero mientras lo operaban, murió cerca de las 20:15 horas. La Policia de la ciudad de Mendoza, que había grabado los hechos, ya tendría identificado al autor: sería un hombre que se hace llamar ‘El Verruga’. Éste sería primo de la víctima y miembro de la barra brava de Independiente. Según el presidente del club Independiente Rivadavia, Daniel Vila, "el asesinato no tuvo nada que ver con el fútbol, sino que se debió a peleas o ajustes de cuenta entre algunos individuos de la barra brava. Episodios como éste son hechos delictivos, no tienen nada que ver con lo deportivo. Ésta es una sociedad violenta", justificó. Y a su vez, defendió la labor policial: "El operativo de seguridad fue hecho de la mejor manera". El inspector de Policía, Angel Fosatti, dijo después de conocida la noticia del fallecimiento de Muñoz, que "hicimos todos los cacheos y tomamos todas las precauciones necesarias pero tendríamos que tener más detectores de metales en las entradas a los estadios".
Hinchas con antecedentes La barra brava de La Lepra, como llaman a los hinchas de Independiente Rivadavia de Mendoza, tiene antecedentes muy violentos y muy numerosos, y comenzaron cuando en la jornada seis, durante el partido ante Instituto, los directivos no dieron entradas gratis a unos 300 hinchas. Por tal motivo, varios fueron hasta el estadio de Independiente Rivadavia a protestar con pintadas y hasta destrozaron parte del mobiliario del club. Por esta cuestión, los directivos del club aplicaron el derecho de admisión sobre tres hinchas violentos apodados: Virulana, Indio y Silencio, quienes no pudieron ingresar en la octava jornada cuando jugaron ante Quilmes. En ese partido aparecieron las banderas al revés, como un signo de protesta ante esa medida. Pero en el siguiente partido ante Nueva Chicago en casa, dos semanas después, el agredido fue el médico del equipo visitante. Eso derivó en la suspensión del partido, antes de que comenzara el segundo tiempo. El 26 de octubre pasado la violencia regresó al club. Un hincha recibió una herida de arma blanca, aunque por suerte logró reponerse. Y durante la semana pasada, los propios hinchas robaron los sueldos a parte de la plantilla del club.
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/11/01538297.html
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/08/01536142.html
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/12/01538872.html
   
-Reunion Asociacion de Hinchas con Meiszner:
"Hay esperanzas de que vuelvan los visitantes al ascenso" - 08 de Noviembre
La Asociación de Hinchas del Fútbol Argentino se reunió en la tarde de ayer con el Dr. José Luis Meiszner, Secretario Ejecutivo de la Presidencia de la Asociación del Fútbol Argentino para dialogar sobre las medidas que programa la AFA para permitir la vuelta de los hinchas visitantes en lo torneos de Ascenso.
La reunión fue en respuesta al reclamo hecho por la AHFA en la última manifestación realizada en el edificio de la Calle Viamonte hace una semana cuando se protestó contra la continuidad de la prohibición de la entrada de hinchas visitantes en el ascenso y se ingresó un petitorio en mesa de entradas.
En la reunión Meiszner afirmó que la prohibición nació porque el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires exigió dicha medida a través del COPROSEDE, por lo tanto la AFA se vio obligada a generalizar la medida. También señaló que en los próximos días se reunirán con el Gobernador electo Daniel Scioli, aunque por conversaciones informales surgen esperanzas de que con el nuevo Gobierno vuelva el público visitante a los estadios del Ascenso en el primer partido de 2008.
Otro de los reclamos de la AHFA fue la disparidad de reglas que existen en las distintas provincias para asistir a los estadios, a lo que respondió que hace dos años se presentó un proyecto de creación de un Consejo Federal que regule este tema, y que ingresó al Congreso con las firmas del presidente Kirchner y el ministro del Interior Anibal Fernandez, pero que en este momento se encuentra frenado en las comisiones del Senado.
Desde la AHFA esperaremos el encuentro con Scioli para que se determine el fin de la prohibición, y en el caso de que la medida continúe, seguiremos luchando para que los responsables brinden seguridad y garantías, y para que ningún hincha sea discriminado y pueda ver a su equipo en cualquier Estadio, de local o visitante.
La Muncipalidad de Cordoba presentó acción de amparo - 08 de Noviembre
Luego de que el intendente Luis Juez anunciara que la Municipalidad de Córdoba recurriría a la Justicia para enfrentar la medida de la AFA que prohíbe el ingreso de hinchas visitantes, la gestión finalmente se concretó.
Ayer los asesores letrados de la comuna se presentaron a tal fin en la mesa de entrada de los Tribunales Federales. La acción de amparo será analizada por el juez federal número dos, Alejandro Sánchez Freytes.
En los fundamentos, la Municipalidad pide que se deje sin efecto la medida del Comité Ejecutivo de la AFA que impide el ingreso de hinchas de los equipos visitantes en el campeonato de la Primera B Nacional.
La medida es considerada discriminatoria y que no ha logrado evitar incidentes en algunos encuentros. Además sostiene que más que el derecho de admisión, lo que la AFA aplica es el derecho “de exclusión”, lo que afecta el ejercicio del derecho de recreación que tiene todo ciudadano de este país.
El pedido de la Municipalidad incluye una medida cautelar que permita el ingreso de hinchas del visitante hasta tanto el juez tome una decisión definitiva. Los letrados que representan a la comuna sostienen que cada persona, acreditando su domicilio dentro del ejido municipal, podría tener liberado el acceso a los estadios.
http://www2.lavoz.com.ar/07/11/05/secciones/deportes/nota.asp?nota_id=132432
El municipio de Cordoba pedirá un amparo para que ingresen hinchas visitantes -
06 de Noviembre
La Municipalidad de Córdoba realizará en los próximos días una presentación judicial, reclamando que se declare inconstitucional la disposición de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) que impide el ingreso de hinchas visitantes a los partidos de Primera B Nacional.
"Entendemos que el decreto de la AFA es absolutamente anticonstitucional, e inclusive violatorio de los principios que establecen quién regula las características del acceso a los espectáculos públicos en Córdoba, que es el estado municipal", argumentó el intendente Luis Juez.
"Calculo que en el transcurso de esta semana vamos a estar presentando el amparo. No lo hicimos antes del clásico (Belgrano-Talleres, el sábado pasado) para evitar que alguien fomentara algún nivel de disturbio y después nos facturaran a nosotros haber trabajado esta cuestión", puntualizó el funcionario.
http://www2.lavoz.com.ar/07/11/05/secciones/deportes/nota.asp?nota_id=131762
Barras de River Detenidos por el crimen de Gonzalo Acro - 05 de Noviembre
En las ultimas horas varios barras de River Plate fueron detenidos y habrian declarado ante el juez Rodríguez que lleva la causa por el asesinato del Gonzalo Acro.
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/03/01532642.html
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/05/01533822.html
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/06/01534407.html
Esta guerra dentro de los borrachos del tablón comenzo desde principios de este año, y los motivos serian tanto de poder como economicos ya que los barras habrian recibido de dirigentes importantes aportes de dinero, mas el manejo de entradas, pase de jugadores y encargarse de la seguridad en espectáculos realizados en el club entre otras tantas cosas.
Los dirigentes si bien no aceptaron su culpa, llegaron a un arreglo con la justicia para no ir a juicio por omision de recaudos, aunque esto no es un alivio ya que este problema los sobrepaso y ahora no tienen manera de controlarlo.
Solo queda confiar en que la justicia investigue a todos y aplique la ley correctamente.
   
-Grondona dejaria volver a los visitantes si lo aprueban los organismos de seguridad. -
04 de Noviembre
Hace algunos dias el Sr. Julio Grondona, presidente reelecto por septima vez consecutiva de la AFA, dijo que tiene la intencion de que los hinchas visitantes vuelvan en los torneos de ascenso, pero que esta decisión esta condicionada a la aprobación de las nuevas autoridades que esten próximamente encargadas de los organismos de seguridad.
http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=58701&id=137460&dis=1&sec=1
Es de publico conocimiento que el impulsor de esta medida es Mario Gallina titular del Coprosede, medida que no conto con el aval de todo el gobierno, donde el ministro del interior Anibal Fernandez se opuso terminantemente.
La pregunta parece ser: ¿Por qué la AFA sanciona esta medida? Si jugadores, arbitros, politicos, hinchas y hasta varios dirigentes estaban en contra llegando hasta un 88% de rechazo en la población según varias encuestas.
Por un lado los motivos podrian ser economicos por otro lado politicos, pero lo que es claro es que el gobierno y la AFA deben garantizar la seguridad en los estadios y respetar el sentimiento y voluntad de los socios e hinchas de las instituciones que ellos conducen
-Incidentes en San Lorenzo – Huracán - 04 de Noviembre
A pesar del trabajo realizado por las subcomisiones de hinchas de San Lorenzo y Huracán, donde se intento hacer tomar conciencia de que el futbol debe ser una fiesta con folclore y sin violencia
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/02/01531450.html , los hechos de violencia acompañaron el clasico entre cuervos y quemeros.
Ya desde la previa en un banderazo de Huracán, parciales de San Lorenzo, acuchillaron a un hincha del globo en el muslo, que afortunadamente no le generaria peligro para su vida.
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/04/01533379.html
Luego en el partido los simpatizantes de Huracán optaron por hacer una caravana que no genero problemas ya que la policia los escolto organizadamente y no se generaron disturbios, donde se demostro que para algunos clasicos, esta modalidad podria ser una alternativa valida para el publico visitante, si esta bien organizada por hinchas y policias.
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/05/01533681.html
Lamentablemente en el epilogo del encuentro parte de la barra de San Lorenzo decidio no esperar los 20 minutos nesecarios para que los hinchas de huracán se retiren y fueron en busca de ellos para agredirlos, pudieron pasar el primer vallado policial pero luego se cruzaron con una fuerza de infantería de la policia donde hubo enfrentamientos con balas de goma y gases lacrimogenos.
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/05/01533680.html
  
-Problemas en Belgrano – Talleres - 04 de Noviembre
Otra vez un clasico sin vistantes, otra vez la absurda medida impidiendo a hinchas disfrutar de la fiesta del futbol y otra vez hechos violentos que demuestran que se tomo un camino que no es el correcto.
El sabado pasado se disputo en la ciudad de Cordoba, el gran clasico cordobes donde el equipo local Belgrano llevo 40000 personas al estadio olimpico para enfrentar a Talleres, según la logica y las estadisticas de los que imponen la prohibición de publico visitante no se podrian registrar incidentes, pero no fue asi. La violencia aparecio y esta vez mostro su nueva cara, la de hinchas tratando de cazar a algun infiltrado, y una vez que esto ocurrio, el descontrol y la barbarie se apoderaron de la escena. El saldo 16 heridos, 11 detenidos y una sensación muy fuerte de miedo e inseguridad que se traslado a todo el estadio.
http://www2.lavoz.com.ar/07/11/04/secciones/deportes/nota.asp?nota_id=131265
http://www2.lavoz.com.ar/07/11/04/secciones/deportes/nota.asp?nota_id=131266
http://www2.lavoz.com.ar/07/11/04/secciones/deportes/nota.asp?nota_id=131245
http://www2.lavoz.com.ar/07/11/05/secciones/deportes/nota.asp?nota_id=131528
   
-Agresiones en Los Andes - All Boys - 04 de Noviembre
En el partido que disputaron Los Andes y All Boys en Lomas de Zamora el ultimo domingo se registraron hechos de violencia que no fueron publicados por ningun medio (ver denuncia realizada por hinchas de All Boys)
Durante y después del partido barras de Los Andes, algunos haciendose pasar por dirigentes, provocaron amenazas y golpes a periodistas partidarios de All Boys, rotura del micro de los jugadores y lesiones a los mismos cuando se retiraban hacia los vestuarios, todo ante una negligente y hasta complice accionar policial.
Volvemos a comprobar con estos lamentables hechos que el problema no son los visitantes, el problema son los matones que estan en los clubes que dañan el futbol con total impunidad.
Aquí la nota de Ole donde se informa muy poco sobre lo ocurrido http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/05/01533713.html
  
-Muere ex-directivo de Gimnasia en asamblea con aprete de barras - 01 de Noviembre
Una asamblea tumultuosa, barras con handys intentando controlar a la oposición, insultos, piñas que vuelan y un viejo socio y ex dirigente del club que fallece en medio del salón, por una descompensación cardíaca.
Gimnasia volvió al centro de la escena de la peor manera.
Aquí la denuncia de hinchas de Gimnasia
Aquí la nota de Ole: http://www.ole.clarin.com/notas/2007/11/01/01530826.html
Los hinchas marcharon a la AFA para volver a los estadios. - 30 de Octubre
Hoy, Martes 30 de Octubre se realizo la marcha a la A.F.A. organizada por la asociación de hinchas del fútbol argentino para pedir que los hinchas visitantes puedan volver en el fútbol del ascenso, se termine con la reducción del 50% en primera y se permita el ingreso de bombos y banderas largas en provincia, solicitando a la A.F.A. que junto al gobierno tome medidas contra los violentos y no contra los hinchas pacíficos.
La marcha tuvo muy buena repercusión, unos 200 hinchas de cuadros de primera y del ascenso se hicieron sentir con muchas banderas, bombos y pirotecnia. Concurrieron hinchas de todos los equipos, demostrando que se puede convivir pacíficamente y que la violencia es generada por grupos inferiores al 1% que no representan a los verdaderos hinchas de fútbol.
Representantes de esta organización entregaron un petitorio a las autoridades de la A.F.A. solicitándoles un cambio de política en el tema de la violencia con las pautas antes mencionadas. Esperamos su respuesta o algún llamado para tratar estos problemas.
Desde nuestra asociación queremos agradecer a todos los que se acercaron y participaron, a todas las subcomisiones, agrupaciones, peñas y a otras organizaciones como Salvemos al Fútbol y los familiares de lasvictimas del fútbol que nos brindaron su apoyo en esta lucha por terminar con la violencia.
Por ultimo les queremos decir que la peor batalla es la que no se pelea y que juntos podemos lograr ser escuchados y respetados como hinchas y como personas.
   
POR UN FUTBOL SIN VIOLENCIA Y CON HINCHAS
Marcha a la AFA Martes 30/10/2007 19:00 hs
Debido a que ya se cumplieron dos meses desde que la AFA sanciono la normativa que prohibe el ingreso de hinchas visitantes en el ascenso y los reduce al 50% en primera division, esta asociación sumado a diferentes subcomisiones, agrupaciones y peñas de hinchas de todos los equipos de primera división y el ascenso convocan a una marcha para exigir a los responsables de la AFA que informen:
1) ¿Que medidas de fondo se tomaran en la lucha contra la violencia en el fútbol?
2) ¿Cuando terminara la discriminatoria medida “transitoria” que prohíbe el ingreso de público visitante en el ascenso y lo reduce a 50% en primera?
Este pedido se debe a que el principal argumento de la AFA se basa en que necesita un tiempo para implementar las medidas de seguridad necesarias impuestas por el Coprosede y por ello declara a la medida como “transitoria”.
Nosotros desde nuestra asociación creemos que la AFA, como minimo, debe informar cuales son esas medidas para erradicar la violencia (¿entradas personalizadas, molinetes altos, mas camaras de seguridad, ley federal de espectáculos deportivos?) medidas que todavía no informo, ya que la unica información que se tiene es la del acuerdo que firmo con la UTN.
Tambien se solicita, que se determine cual va a ser la fecha que se levante la norma (la cual deberia coincidir con la implementacion de las medidas) y que “transitorio” no quede indefinido en el tiempo, siendo que es una medida excepcional que esta perjudicando a todos los hinchas.
Exigimos estas respuestas ante el conformismo de los organismos de seguridad que trabajan mas para mantener esta medida que para buscar soluciones a los reales problemas de violencia, que a pesar de la prohibición de concurrencia siguen ocurriendo.
Tambien es llamativa la pasividad de los dirigentes, los que se encuentran muy tranquilos y satisfechos, no entendiendo que es a los socios e hinchas que los eligieron en sus cargos a los que deben responder, cuando según una encuesta nacional realizada meses atrás el 88% de los socios e hinchas y el 74% de la población general estaba en contra de esta norma.
Esperemos que el Martes 30 los señores dirigentes nos escuchen y nos contesten.
Hincha de Independiente Rivadavia Herido de gravedad 27/10
Jugadores de Almagro y Godoy Cruz a los golpes
Al finalizar el partido que jugaron Almagro y Godoy Cruz en Jose Ingenieros, prácticamente todos los jugadores de los dos equipos se tomaron a golpes de puño, donde fue necesaria la intervención de la policia, tecnicos y dirigentes para frenar una feroz trifulca.
En notas anteriores haciamos mencion a la necesidad de que realmente todos nos involucremos en la lucha contra la violencia, haciendo hincapié en que los jugadores no gesticulen a la tribuna, que no se produzcan tumultos y que se juegue de manera leal y correcta.
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=345708&IdxSeccion=0
Sancionan a Laferrere a jugar 3 partidos sin publico
Prácticamente quedaria confirmado que Deportivo Laferrere jugara de local los proximos tres partidos en cancha de Tristan Suarez y sin publico, quedando todavía la incognita por lo que sancionara el tribunal de disciplina sobre el descuento de puntos. Esto se debe a los incidentes entre la policia y parciales de Laferrere en el partido contra Colegiales.
Jugadores de Berazategui sufren el aprete de Barras
Esta semana jugadores de Berazategui sufrieron el aprete de los barras, los cuales insultaron, agredieron y golpearon los autos de los jugadores en el entrenamiento. Si bien el tecnico relativizo los hechos, los jugadores realizaron la denuncia en la comisaria y la policia con un patrullero estuvo presente en el resto de los entrenamientos de la semana.
Reunion con en el Inadi - 26 de Octubre
Hoy Viernes 26/10/2007 miembros de nuestra asociación se reunieron nuevamente en el INADI ante autoridades de este organismo para plantearle nuevamente la problemática discrimatoria de la medida impulsada por la AFA.
Ricardo Romero y Greta Pena (autoridades del INADI) manifestaron su preocupación y comentaron que esperan que pronto se revierta esta situación, tambien se mantuvieron conversaciones para poder realizar trabajos en conjunto en la lucha contra la discriminación.
Estado de los amparos - 25 de Octubre
Este es un informe del estado de los amparos que presentaron miembros de esta asociación a la justicia por la discriminatoria medida que impuso la AFA que prohibe la concurrencia de publica visitante en el ascenso y la reduce al 50% en primera division.
1) Miembro de la AHFA c/ ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO s/ AMPARO Juzgado Nacional en lo Civil Nº 73. Hubo contestación de traslado por parte de AFA. En este momento se encuentra en vista al fiscal, se espera su dictamen.
2) Miembro de la AHFA c/ ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO s/ AMPARO Juzgado Nacional en los Civil Nº 13. El Juzgado 110 lo rechazó in limine (sin traslado de la acción a la otra parte). Más allá de ello falló contra nuestro pedido a favor de la validez de la reglamentación de AFA. Se apeló y la Cámara "K" revirtió el fallo. Ordenó el cambio de Juzgado debido a que el anterior habría realizado prejuzgamiento y tras ello se ordenara el traslado de la acción. El Juzgado 13 pidió se remita la otra causa para conocer su estado y lo que allí decidido. Se libraron los oficios solicitando el expediente.
Aquí el amparo presentado por nuestra asociación
Aquí el traslado de la AFA contestando a la Justicia
Aquí el informe del CoProSeDe avalando la decisión de la AFA
Violencia en Rosario - 22 de Octubre
Debido a una interna entre las barras de Rosario Central entre los chaperitos y los pillines, que lleva bastante tiempo, pero que actualmente se encuentra resurgida por los cambios institucionales que esta viviendo el club, ya se han desatado varios hechos lamentables, en el prologo de nuevas elecciones en Rosario Central, estos grupos buscan posicionarse para ocupar lugares de poder, esto se debe a que según varias denuncias los actuales barras no solo tendrian acceso a entradas y dinero, sino que hasta varios serian dueños o cobrarian dinero por los jugadores de las inferiores de esta institucion.
Esta semana los hechos de violencia comenzaron con la casa de uno de los barras baleada y siguió con amenazas hasta el cruce con armas blancas en el partido con Velez de el ultimo domingo.
Esperemos que la policia investigue, que la justicia se ponga a trabajar y que ir a la cancha no sea un peligro para el 99% de los hinchas de Central.
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=27&sec=6&idPub=79773&id=186047
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/10/21/01523709.html
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/10/12/01517513.html
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/10/11/01516872.html
  
Partido Suspendido en Nuñez - 21 de Octubre
El ultimo sabado algunos parciales de Defensores de Belgrano, muy furiosos por la pobre campaña que viene realizando su equipo rompieron el alambrado y provocaron la suspensión del partido con All Boys que faltando 3 minutos perdia el equipo local por 3 a 0.
A veces es difícil encontrar un equilibrio en el accionar policial, normalmente las quejas se deben a la represion desmedida e injustificada, en este caso se pasa del otro lado cuando 10 o 15 personas rompen un alambrado y un operativo de 80 efectivos no es capaz de prevenir esta situación que se venia anunciando desde antes de comenzar el partido.
Esperemos que la policia logre el equilibrio y la prevencion necesaria para que los partidos terminen.
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/10/21/01523585.html
 
Ligas europeas crean medidas para acabar con la violencia - 18 de Octubre
La Asociación Europea de Ligas de Fútbol Profesional anunció la adopción de diez medidas para erradicar la violencia en el fútbol y asegurar así la seguridad de los estadios,
Durante el encuentro, el responsable del proyecto "FanProjeckte" de la liga germana, Thomas Weinmann, y el coordinador internacional de la Federación Inglesa de los Hinchas de Fútbol, Steven Powell, defendieron la necesidad de integrar a los seguidores en los clubes.
Weinmann abogó por la creación de un enlace entre clubes y aficionados, que debería tener una "preocupación social" y así entender los problemas reales que tienen los hinchas, como el desempleo.
Como opinión nuestra vemos que en esta parte del mundo siempre se esta nadando contra la corriente, mientras en Europa creen que la solucion pasa por trabajar coordinadamente dirigencia-seguridad-asociaciones de hinchas, aquí se presiona para que las pocas subcomisiones de hinchas cierren ya muchas veces comprometen los manejos que se hacen en los clubes y se trata de sacar a los hinchas de las canchas.
http://www.ultimahora.com/notas/63969-Ligas-europeas-crean-medidas-para-acabar-con-la-violencia
Otra vez la violencia - 16 de Octubre
Lamentablemente el ultimo fin de semana ocurrieron lamentables hechos de violencia en varios partidos del ascenso, lo que confirma una vez mas que el problema de la violencia no era generado por el publico visitante, tal como vienen predicando la AFA y el Coprosede, desde el comienzo de la discriminatoria medida, la cual mantienen avalada en índices poco creíbles como que solo el 1% de los incidentes ocurre en primera división o que en el ultimo semestre la violencia bajo a 0 (cero).
1) Agresión al medico de Chicago en Mendoza
En el partido que disputaron Independiente Rivadavia con Nueva Chicago en Mendoza, el medico del plantel visitante recibió una pedrada que impacto de lleno en su cabeza provocándole perdida de conocimiento y traumatismo de cráneo lo que derivo en la suspensión del encuentro a los 36' del primer tiempo.
Estos incidentes se desatan debido a que los dirigentes de esta institución están en lucha con la barra. No entregando entradas, ni micros, ni cediendo a ningún tipo de presión, por eso los barras, según parece están provocando incidente tras incidente.
Por el momento se esta hablando de descuento de puntos, clausura del estadio, etc. Queda en claro que en este caso hay atenuantes que en otros no hubo, pero ¿alcanzarían para evitar una sanción? Parece difícil ya que últimamente por unos pocos pierden todos.
El año pasado existió un caso parecido en Talleres de Córdoba, donde ocurrieron graves incidentes en un partido con Atlético Rafela, en el cual según la dirigencia se debió al accionar de grupos de la oposición que boicotearon al club, los que ya tenían pedido derecho de admisión. Este justificativo no sirvió para evitar la quita de puntos ni para evitar ser local en otra provincia.
En la muy difícil lucha contra la violencia que es sostenida por pocos dirigentes a veces los resultados son contraproducentes para las instituciones que ellos conducen. Esperemos que esta vez al presidente Daniel Vila no lo dejen solo en esta cruzada contra los violentos.
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/10/15/01519379.html
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/10/16/01520086.html
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/10/17/01520874.html
2) Gravísimos choque entre Laferrere y La Policía:
Una descomunal gresca con batallas cuerpo a cuerpo, tiros, gases, patrulleros quemados y heridos de gran magnitud se dio en el partido en que Deportivo Laferrere recibiera a Comunicaciones el último fin de semana.
Los incidentes comenzaron a los 38 minutos del segundo tiempo y obligaron al árbitro a suspender el encuentro. La policía levanto el vallado que limita el acceso a las adyacencias con bastante anticipación para de este modo, terminar el operativo e irse lo más temprano posible. Lo que no previo el comisario es que eso permitiría el acercamiento a la cancha de quienes normalmente ingresan sin entradas en el segundo tiempo, al correr los minutos y no permitirle el ingreso, estos hinchas que estaban al lado de la cancha intentaron entrar por la fuerza pero fueron violentamente reprimidos lo que genero una situación de descontrol total ya que el publico que estaba adentro del estadio salio en defensa de los que estaban afuera para desatar una guerra que llevaría a la policía a retroceder a los tiros y gases lacrimógenos prácticamente hasta la estación de tren, mientras el publico que se encontraba dentro del estadio con mujeres y niños incluidos vivían momentos dramáticos afectados por los empujones para poder salir y por el efecto de los gases lacrimógenos.
El presidente de Laferrere fue terminante al afirmar que los incidentes se desataron por un error en el operativo policial, ya que era un pedido expreso de la dirigencia que el vallado perimetral se mantuviera a 100 metros hasta terminado el partido, al omitir este recaudo se permitió que el publico que estaba fuera llegara a la puerta de la cancha creyendo que podría ingresar, además indico que a la policía siempre se la vio nerviosa y agresiva, aclarando que no reconocían ni a los dirigentes que trataron de calmar los ánimos, algo que finalmente no ocurrió. Por otro se lamento de la suerte que correrá Laferrere, ya que el ser los incidentes con mas notoriedad en la provincia de Buenos Aires, desde que no hay visitantes y dejando al descubierto que la violencia no es 0 (cero) los castigos del Coprosede serán durísimos.
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/10/15/01519647.html
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/10/16/01520124.html
http://www.cronica.com.ar/article/articleview/1192407479/1/2/
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/10/17/01520876.htmlhttp://es.youtube.com/profile_videos?user=lafepasion&p=r
  
Noticias Breves – 11 de Octubre
Dirigencia de River reconoce culpas por peleas de la barra:
La dirigencia de River reconoció su culpa por las peleas de la barra en el club y para no ir a juicio pagará $ 80.000. Es por los incidentes de los quinchos en el partido con Lanus y los enfrentamientos en el playon del partido contra Independiente del primer semestre de este año. River le echó toda la culpa a la Policía, sin embargo la causa siguió su curso y el juicio era inminente. Pero como la sanción permite suspenderlo si los acusados admiten su culpa a cambio de cumplir una pena, se llego a un arreglo entre la justicia y los directivos.
http://www.ole.clarin.com/notas/2007/10/10/01516010.html
Este fallo de la justicia nos sirve para saber que la dirigencia es |
